直流式固态继电器与传统继电器的成本对比分析如下：

直流式固态继电器（SSR）与传统继电器（EMR）在成本上存在一定的差异。这些差异主要体现在以下几个方面：

1. 初始采购成本：一般来说，传统继电器的初始采购成本较低，因为它们的制造技术成熟且广泛应用。然而，直流式固态继电器的制造成本较高，因为它们采用了更的半导体技术和电子元件。
2. 维护和更换成本：传统继电器由于其机械触点在长时间使用后可能会出现磨损或烧蚀，因此可能需要更频繁的维护和更换。相比之下，直流式固态继电器由于没有机械触点，因此几乎不需要维护和更换，从而降低了长期运营成本。
3. 能耗成本：传统继电器在吸合和保持过程中会消耗一定的电能，尤其是在大负载和频繁开关的情况下。而直流式固态继电器在导通状态下的电阻低，几乎不消耗电能，从而降低了能耗成本。
4. 可靠性成本：直流式固态继电器由于没有机械触点，因此具有更高的可靠性和更长的使用寿命。这可以减少因设备故障而导致的生产中断和维修成本。

总的来说，虽然直流式固态继电器的初始采购成本较高，但在长期运营中，由于其低维护、低能耗和高可靠性等特点，可能会带来更低的总成本。然而，具体成本差异还需要根据实际应用场景、负载类型和使用频率等因素进行具体评估。

请注意，以上分析基于一般情况下的比较，实际成本可能会因产品品牌、型号和特定应用需求而有所不同。在选择继电器类型时，建议综合考虑各种因素，包括成本、性能、可靠性和维护需求等。